Actualidad, perspectiva y futuro del activismo político en los Estados Unidos

Estas últimas semanas, mientras la esperada elección de medio término de los Estados Unidos se hace esperar, la tremenda avalancha mediática tanto de conservadores como de liberales ( Partido republicano - Partido Demócrata) nos invadió con extremos en cada lado. Como por arte de magia, un psicópata de nombre Latino y raíz indígena Americana apareció de la nada dejando un recuerdo nefasto de 12 bombas caseras plantadas, enviadas por correo para ser más exactos, a los más variopintos integrantes de la elite liberal: De Robert De Niro, pasando por los Obama hasta los Clinton. No ocurrió ninguna desgracia, pero lo que me llamó la atención fue el timing. Timing que también tiene la caravana de inmigrantes que a sol y sombra y a paso de tortuga pero con una gran resolución y pese al dolor de cabeza ( y los tuits) del presidente de los Estados Unidos se acercan a la militarizada frontera. Y es que hay timing digo yo ya que estos dos hechos ocurren a tan poco tiempo de las elecciones de medio término; El presidente usa esta caravana como excusa perfecta para mostrarnos que él tiene la solución para tremenda "invasión" .Tengo la impresión de que hay un tufillo a medida psicosocial de uno y otro lado del espectro ideológico.

Pongo como ejemplo estos dos hechos para mostrar la división creada por las fuerzas políticas en los Estados Unidos. La decencia se ha perdido hace mucho, no solo en las fuerzas políticas de los Estados Unidos si no en la sociedad en general. El racismo oculto e hipócrita hoy no tiene un límite ya que se puede expresar abiertamente con pocas consecuencias y desde el idiota que brama y ladra que los habitantes de Puerto Rico pertenecen a un país cuyos habitantes no son ciudadanos americanos (idiotez dirigida a una pobre mujer puertorriqueña que solo deseaba pasar un momento tranquilo en un camping) hasta el asesinato a sangre fría de 11 ciudadanos americanos judíos ( Ni ISIS ha asesinado a tantos miembros de la comunidad judía Americana como este Ciudadano Americano con cara de no saber que pasa y que pretende "defendernos" de la comunidad judía-?-) el discurso reinante ha ocasionado que el ser racista/misógino/xenófobo sea considerado como políticamente correcto y que nadie tema consecuencias.

También este ambiente poco propicio para la democracia activa es consecuencia de la desaparición de la política como la conocíamos ( Un presidente que llama "gente fina" a miembros del Ku Klux Klan está un poco desinformado creo yo y muestra como nunca esa desaparición de la decencia) desaparición nefasta per se.

A mi entender hay una gran inestabilidad en la actividad política en los actuales Estados Unidos; la actividad política ha perdido su brújula y sentido ( hablo de sentido común) o a mutado a algo que no es política nacional civilizada. Creo yo que dentro del concepto general de política ( como es la de gobernar un territorio definido ) debe obligatoriamente anclarse a la definición principal las expresiones: "mediante medios que respeten la dignidad del ser humano" y "procurar la unión general de la sociedad sin importar religion, ideologia, lengua y raza".

Las actuales circunstancias nos muestran aca que lo que se está haciendo carece en lo absoluto de las características de mi definición de política, ya que lo que existe es una mutación a una mezcla desagradable que se puede resumir y conceptuar como la acción concreta y deliberada para dividir a la sociedad,en generar el odio al diferente, en generar el odio a la ideología que no es la nuestra, a la ausencia total de valores civilizados y al uso de la mentira en una proporción absurda como herramienta válida para ganar votos y mentes.

Como muestra de esta inestabilidad , la victoria electoral del actual presidente fue obtenida gracias a la existencia de dos elementos: Una reliquia del pasado como es el Colegio Electoral ( la verdad no se para lo que sirve) y a una porción del electorado de los Estados Unidos que no se pudo adaptar a los cambios económicos globales ( que no han desaparecido como el actual gobierno pretende hacer creer, ya que sería tratar de tapar el sol con un dedo) y que generalmente están anclados en términos mentales y emocionales a una época ya fenecida de la historia de los Estados Unidos ( el carbón no regresará como medio de energía válida así como el buque a vapor desapareció para siempre de los ríos y mares) . Estos dos elementos fueron clave en la derrota sin sentido de los Demócratas en el 2016 que lograron obtener un millón de votos más que la actual administración y aún así perder(?)

Como otro punto importante, podemos razonar que la demografía y la acción externa ( para no hablar de globalismo, palabra vetada por el conservador promedio) son tan inevitables que están más allá de acciones políticas, salvo el caso extremo de la nación paria de Corea del Norte que rechaza el concepto de globalismo y aun asi esta depende del exterior para hacer sobrevivir su utopía absurda. Auguro cambios positivos en la manera de gobernar el país, siempre y cuando el partido Demócrata se defina a sí mismo y encuentre el liderazgo correcto.

Ningun partido politico podra cambiar la inevitabilidad de las fuerzas históricas,económicas y demográficas; este se deberá adaptar pero su influencia en nada ocasionará mella en la tendencia inevitable del cambio. Y acá es donde la palabra adaptabilidad aparece como componente clave de un cambio en la manera de hacer política en los Estados Unidos.

Los componentes actuales del activismo político de los Estados Unidos están mal entendidos, hoy por hoy existen tres corrientes ideológicas principales y no dos: El Trumpismo como categoría política en la que el show mediático, lo mundano como elemento indispensable, la mentira vuelta verdad,el discurso agresivo e indecente, la xenofobia como caballo de batalla electoral sin medir consecuencias y la ausencia de estrategia ( o mejor dicho la estrategia sin brújula) en términos de política internacional y económica son los elementos clave de su plataforma política.

El Trumpismo es solo un nombre y un personaje, no mas que eso. Se considera a sí mismo y solo por cuestión de beneficio mutuo Republicano sin abrazar ningún elemento de lo que el partido republicano representa.

La segunda corriente, es el partido Republicano per se, el cual yo considero con los días contados, arrinconado por el Trumpismo, el partido Republicano está en vías de extinción sin posibilidades de adaptarse a los cambios demográficos y herido a muerte por la idea de que Trump es Republicano, el partido de Lincoln ha atraído tantos anticuerpos por culpa del actual presidente que será difícil que la nueva América del cambio demográfico vote a un candidato Republicano debido a que el Trumpismo se a encargado de apartar al nuevo electorado diverso per-se joven e inmigrante o hijo de inmigrante de la base electoral del partido Republicano. La ironía radica en que el Trumpismo tiene un núcleo electoral duro que tampoco se considera ya Republicano y que detesta que el inmigrante se considere parte integrante de su núcleo electoral ya que no están invitados a la idea de Nación que el núcleo desea.

La tercera corriente es el partido Demócrata, el cual se encuentra perdido en sus desencuentros, todavía bajo shock por los resultados electorales del 2016, aún copado su liderazgo por viejos dinosaurios de la política americana, el partido demócrata no encuentra liderazgo de consenso y lo que es peor no sabe cuál es su propuesta política. Quienes son los demócratas? es el partido de la ausencia de objetivos de la catástrofe de Hillary Clinton o es el partido de estilo Europeo-Socialista del desinhibido Bernie Sanders? Es un partido con potencial, pero que deberá inevitablemente virar a la izquierda. Pero hoy por hoy es un partido sin identidad y que aún está confundido por definir qué es América para un demócrata. El alcalde de Los Ángeles Eric Garcetti lo definió muy bien en una entrevista para el diario Washington Post: Garcetti argumenta que Trump hizo dos cosas que los Demócratas deben de reconocer. "La primera es que el le robo la identidad al partido Demócrata a sus espaldas, el quienes somos como identidad nacional. Nosotros somos el partido de los desvalidos...el sinceramente cambio esto. Ahora los Demócratas son el partido de las Élites...Esto es completamente una falsedad...pero él convenció a todos...Segundo, adonde yo le doy a Trump crédito y donde los Demócratas fallamos"...él se interrumpe a sí mismo y dice: "Este es realmente un punto importante" y luego continua;"la identidad importa y los Demócratas huyeron de ello. Si tu deseas ser el candidato a presidente de los Estados Unidos o si tu deseas ser un líder del Congreso de Los Estados Unidos es mejor que tengas una definición de lo que es la Nación. El continua:"Quienes somos nosotros? nosotros somos muy buenos diciendo quienes somos como individuos. Yo soy mitad Mexicano, mitad Judío, Italiano de apellido, alcalde de Los Ángeles. Pero yo te puedo decir que significa ser Americano para mi, y Trump ofreció una identidad. Ahora, sucede que esta identidad excluye a muchos de nosotros, pero era y es una identidad nacional....Nosotros no teníamos una. Estábamos asustados del patriotismo.Nosotros estábamos asustados de hablar acerca de la fe en términos personales, y hemos dejado de hablar acerca de identidad."

El partido demócrata debe de establecer una identidad nacional propia y también su identidad como partido. Creo que el cambio deberá venir en el cambio de sus ideas políticas y aca no solo el partido Demócrata deberá cambiar. Los cambios demográficos y económicos forzaran a los partidos a redefinirse. Pero hay una oportunidad para una sociedad como la de los Estados Unidos, creo yo que esta es la oportunidad que deberá ser aprovechada por el partido Demócrata ( Que es el único que podrá hacerlo) de convertir esta gran nación en una Nación verdaderamente solidaria y al estilo escandinavo en términos de políticas sociales. El senador Chris Murphy lo expresó también en una entrevista con el Washington Post: "Aun recuerdo aquel dia en el cual Bernie Sanders dejó la reunión del partido en el Congreso un Martes y salió fuera para hacer su anuncio acerca del "pantano del Senado" sin preparación alguna; y yo estaba extremadamente molesto..esto será un desastre,esto es una campaña presidencial? me pregunte. El dice que Sanders también resaltó el poder de los grandes símbolos y su lenguaje para dejar bien en claro de qué lado estaba él."Muchos Demócratas de la Elite parodiaban a Bernie debido a que su idea de matrícula gratuita en las Universidades era demasiado poco realista. A quién le importaba?" Dice Murphy. Esta era una buena idea y habla acerca de nuestros valores...Nosotros pensamos demasiado acerca de lo que es posible."

El partido Demócrata debe convertirse en un partido con las ideas más solidarias jamás presentadas por partido político alguno en la Historia de los Estados Unidos, Por que no adherir al plan de Bernie Sanders y volverlo más preciso? Deberá encontrar un líder joven, con arraigo en las mentes de aquellos americanos que detestan el discurso de violencia, el país de perdedores y ganadores, la mentalidad competitiva para convertirse en egolatras y captivos del mercado, el discurso antipático de considerarse la nación elegida y el no darse cuenta que suena a narcisismo gratuito.

Matrícula gratuita, Salud Universal y Gratuita para todos, Rebaja impositiva, son propuestas en las que creo yo todo el mundo debería estar de acuerdo. Aunque esta nación nos asombra ya que va a contracorriente de lo que le conviene a la población entera. Países como Gran Bretaña, Francia, Suecia o Noruega se dan el lujo de tener servicios de salud y educación gratuitos para su población, mientras la rica América se encuentra secuestrada por intereses corporativos que manejan las políticas públicas y económicas del país.

Para comenzar con el cambio debemos saber a ciencia cierta cual es el núcleo duro del Trumpismo, cuántos son,dónde se encuentran y quién es aquel votante que no votaría jamás por un Demócrata en su vida ya que su ideología, mentalidad y conducta se encuentran ya fuertemente influenciadas por el estilo caudillista,extremo,xenófobo e indecente de la actual administración;tener ese número es necesario para saber cuáles serán las medidas a tomar. El partido demócrata deberá considerarlos perdidos para siempre ( al núcleo del trumpismo) nunca deberá gastar recursos en proponerles un cambio de posición política ya que la única que tienen es el exceso verborrágico y el ejemplo a seguir será ese personaje tan mediático pero poco democrático que es la cabeza de la administración pública.

La nueva retórica de partido,sus valores y nuevas propuestas nunca se identificaran con un núcleo tan homogéneo, pleno de anti valores positivos y antidemocráticos y definitivamente alienado por la mentalidad del movimiento Trumpista.

Si aquellos Trumpistas fueran millones el partido Demócrata a ese número debe duplicarlo para saber cuántos votantes necesita para su nuevo proyecto de Nación y olvidar el "Colegio Electoral" que tanto mal aportó al país en la última elección: Una nación heterogénea, mirando al mundo, diversa, Joven, industrial, pujante, racialmente diversa,Inmigrante por esencia, culturalmente abierta al mundo, con Salud y educación universal.

Esa es la vision que tengo para el nuevo partido Democrata.